Sur son site internet, l’école a recommandé à ses étudiants de lire une série d’ouvrages en majorité racialistes, aux thèses plus que contestables, tout en affirmant ne pas avoir choisi les livres en question.
Image d'illustration : On pourrait s’étonner de la solennité avec laquelle une liste établie à partir de votes anonymes sur internet se retrouve propulsée sur le site d’une des écoles les plus prestigieuses de France. Francois Bouchon / Le Figaro
Par : Vincent Jolly | lefigaro.fr
Tout a commencé par un simple article, publié le 3 août sur le site internet de Sciences Po Paris et intitulé: «La liste de lecture de l’été 2020 est arrivée». Dans cette recommandation de «l’équipe éditoriale de Sciences Po», plusieurs ouvrages sont conseillés, organisés dans trois grandes sections: «Antiracisme non-fiction», «Pandémie, climat et société» et «Fiction et littérature».
Dans ces deux dernières catégories, rien ne saute vraiment aux yeux si ce n’est que d’éminents écrivains scientifiques comme Frank M. Snowden, John M. Barry et Steven Taylor (auteurs de livres remarquables sur l’histoire des pandémies et leurs effets sur la société) se retrouvent à côté de l’inénarrable Greta Thunberg.
C’est plutôt la première catégorie («Antiracisme non-fiction») qui s’est attiré les critiques de certains internautes. Dans les dix livres répertoriés et conseillés apparaissent des titres comme Comment devenir antiraciste, d’Ibram X. Kendi, Fragilité blanche, de Robin DiAngelo ou encore Why…
(Cet article est réservé aux abonnés) Il vous reste 77% à lire …
Hello, my name is Jean-William LG, 52 years old. I am the administrator of the site docjeanno.fr News